第(2/3)页

    “1931年九一八事变，都说蒋校长投降卖国，红军内部也是众说纷纭，然而许多人愚昧无知，居然连三国时代的鲁肃都不如，连臣可降君不可降的道理，都一无所知，当然老蒋也有软弱的一面”。

    刘郧心中暗暗自得，这些话正是当初在上海，忽悠四叔刘元庚和庞太师的话，可见真是英雄所见略同，却听李得胜主席失笑的说到，“老蒋的软弱性，是从娘胎里带来的，也就是动摇性和妥协性”。

    “连妥协性，也成了罪过”，刘大官人一愣，这话怎么就听不懂呢，于是虚心的问到，“学生在美国留学的时候，曾听美国的政治家们说，现代政治的精髓就是妥协，妥协，是一个人成熟的标志”。

    “政治就是妥协”，李胜德也是一愣，很快就笑了起来，有些赞赏的说，“在西方世界，这句话可能就是真理，在华夏只能对一半，若是生搬硬套的话，就错彻底了，华夏有自己独特的民族心理”。

    “民族心理”，刘郧一时没反应过来，突然一个激灵，不由失声的问到，“换一句话，就是基本国情和基本民情，华夏有五千年的历史，有深厚的文化沉淀，与西方世界的习俗，已然迥然不同”。

    对于聪敏好学的后辈，李主席还是乐于指点的，“西方世界，民族众多，每个政治家，其实都是一个协调家，需要在不同人种和民族之间，进行逐一的交流与妥协，因此如何妥协就是政治的全部”。

    “然而，中西方最大的差异，还不仅于此，西方政治家在很大程度上，只有分析权和建议权，却没有最后的决断权，因为决断权归全体公民所有，至于华夏这个国度，自古就崇尚王权集中的制度”。

    “到了秦始皇之后，皇权更是至高无上，各地的县长和市长，都有父母官的说法，甚至有些地方至今还有，以官为师的传统，因此，如果像老蒋这样的政府高官，都妥协的话，民众哪里还有斗志”。

    说到这里，刘郧也懂了，华夏有一种“从官的心理”，记得21世纪时，无论乡镇怎么穷，但是大小酒楼生意却特别好，尤其是在官员办公的附近，后来上面的纪律管严了，许多酒楼生意一落千丈。

    连八十年之后都这样，何况30年代的民国，刘郧不由大为感叹，老蒋其实也不是一个坏人，只是身在高位，一味想向西方学习，却不知道个中的文化差异，导致人们对他的所作所为，颇有些误解。

    说到这里，似乎连***主席自己也若有所思，略略沉吟片刻后，才严肃的说，“在华夏当官，权利是很大的，但是责任也很大，尤其身居高位的老蒋、刘湘和刘文辉之类，所负的责任就更大了”。

    “他们都是华夏的领头羊，他们宛如长江的上游，他们的部下和民众，宛如长江的中下游，上游的江水涨一寸，下游的就会涨一丈，甚至是好几丈，若不注意分寸，必然导致洪灾泛滥成灾，民不聊生”。

    比喻贴切生动，道理浅显易懂，刘郧也是大为受教，此时也明白为什么红军，为什么与老蒋的妥协性作斗争了，因为老蒋身在高位，任一点的缺陷，都会无限的扩大，若无人监督，后果不堪设想。
    第(2/3)页